.
Vous êtes le curieux numéro
![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=artiseur&police=flavie&option=transparence+link&lng=fr&width=6){kind=small}
Il y a 1personne(s) chez nous
Immigration : utilisation possible du test ADN.
Dans les demandes de visas pour les regroupements familiaux (...)il ne suffira plus pour le demandeur qu’il respecte les conditions de séjour et de confort des revenus(...) Il faudra qu’en plus, il passe par l’utilisation des tests génétiques pour prouver qu’il s’agit bien de membres de la famille, et qu’ils sont bien unis par le sang. La possible instauration du test génétique dans le cadre du regroupement familial soulève un tollé général.
Dans le cadre de la lutte engagée désormais de manière permanente par le gouvernement français contre l’immigration clandestine à travers toutes ses variantes, le député UMP Thierry Mariani a proposé cet amendement, qui a été adopté, mercredi 12 septembre 2007, par la commission des lois de l’Assemblée nationale lors de l’examen du projet de loi sur l’immigration du ministre Brice Hortefeux. Le test serait volontaire et le demandeur devrait en supporter le coût évalué, dans l’Hexagone, à 1000 euros. La France, selon le député Mariani, ne ferait ainsi que suivre l’exemple de onze autres pays européens. A l’origine de ce nouvel artifice juridique, une étude publiée en juin dernier par un autre député de la droite française, et qui met ouvertement en cause l’authenticité de certains actes officiels d’état civil fournis par les familles venant de pays africains, les plus cités étant le Sénégal, la Côte d’Ivoire, les deux Congo, le Togo, Madagascar ou les Comores… Désormais donc, la simple présentation de ces documents, fussent-ils officiels, ne suffira plus.
Dès l’annonce de son adoption, jeudi, la proposition a soulevé de vives réactions au sein de la classe politique et du monde associatif. François Hollande, le premier secrétaire du Parti socialiste compte parmi les nombreux opposants à la pratique. "C’est un pas significatif et inacceptable dans l’atteinte à la vie privée et familiale, qui est hors de proportion avec le but affiché de lutter contre la fraude documentaire, s’est indignée George Pau-Langevin, la député PS du 20e arrondissement de Paris. Est-ce que l’on envisagerait de faire ça pour des Français ?".
Même son de cloche chez Laurent Giovannoni, secrétaire général de la Cimade (Service œcuménique d’entraide). Il s’est dit "scandalisé que ce type d’amendement soit adopté en commission des lois alors qu’il s’agit d’un changement si profond et qui touche directement l’éthique même de la façon dont on aborde l’accueil des familles". De son coté, par voie de communiqué, la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) constate que "(la) proposition de loi est contraire à l’article 16 du Code civil" et note "que vouloir enrôler la science au service d’une politique anti-immigrée relève d’une politique digne de la colonisation".
Le ministre de l’Immigration de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement, évoquant, jeudi, l’éventualité de la mise en place de ces tests ADN, a estimé qu’"aucun sujet ne (devrait) être tabou". Pour preuve, une autre proposition visant à lever l’interdiction du recensement des origines raciales ou ethniques a été adoptée mercredi dernier. "Cet amendement présente un drôle de relent colonial puisqu’il reprend (…) les conceptions nauséabondes d’un découpage de l’espèce humaine en races et en ethnies", dénonce Dominique Sopo, le président de SOS Racisme. "Ses auteurs voudraient-ils signifier, peut-être de façon inconsciente, que les "minorités visibles" ne sont pas totalement françaises ?", poursuit-il en relevant dans son communiqué que l’amendement est attaché au projet de loi sur l’immigration.
Les députés plancheront sur ce quatrième projet de loi sur l’immigration, en cinq ans, les 18 et 19 septembre prochains en séance plénière de la session extraordinaire du Parlement.
Le gouvernement français de droite, qui a décidé de rattraper l’électorat du Front national de Jean Marie Le Pen, ne recule donc plus devant rien pour faire reculer les chiffres de l’immigration, allant même jusqu’à inciter les préfets à traquer dans les rues de France tous les " étrangers " aux allures douteuses (en réalité les Africains, encore), pour augmenter le nombre de refoulés et atteindre rapidement la barre des 25.000 annoncée comme objectif pendant la campagne électorale d’avril dernier.
On ne peut pas nier, même en regardant ce qui se passe au Cameroun dans la plupart des demandes de visas (courts ou longs séjours), que certains des documents présentés soient souvent " fabriqués " dans des " officines " qui se sont spécialisées dans la production de " papiers clés en main " et qui se remplissent les poches devant le désir irréfragable de beaucoup de jeunes d’aller tenter l’aventure en Europe.
Mais, comme s’insurgent le Cran (Conseil Représentatif des Associations Noires, fondé le 26 novembre 2005, et qui rassemble aujourd’hui, plus de 120 associations, petites et grandes) et quelques membres de l’opposition française, la lutte contre l’immigration clandestine peut-elle justifier l’utilisation de moyens contraires à l’éthique et à la morale ?
Ce qu’on rappelle volontiers en effet, c’est que les tests génétiques de filiation sont strictement encadrés par la loi : en vertu de l’article 16 du code civil français, " l’étude génétique des caractéristiques d’une personne ne peut être entreprise qu’à des fins médicales ou de recherche scientifique ".
La mesure, on s’en doute, vise presque exclusivement les Africains. Coupables de toutes sortes de turpitudes, et priés de rester chez eux par tous les moyens. C’est sans doute l’épilogue logique du discours de Nicolas Sarkozy le 26 juillet dernier à Dakar, où il demandait presque ouvertement aux jeunes Africains de rester chez eux et d’organiser s’ils le veulent, des soulèvements contre leurs dirigeants. Mais d’arrêter d’aller déranger des Européens repus qui n’aspirent qu’à se reposer.
Mais quel sens donneront les dirigeants africains à cette nouvelle gifle française et quelles réactions auront-ils, eux qui auront été incapable d’encadrer leur jeunesse et de lui offrir des pistes d’espoir ?
Dans les demandes de visas pour les regroupements familiaux (...)il ne suffira plus pour le demandeur qu’il respecte les conditions de séjour et de confort des revenus(...) Il faudra qu’en plus, il passe par l’utilisation des tests génétiques pour prouver qu’il s’agit bien de membres de la famille, et qu’ils sont bien unis par le sang. La possible instauration du test génétique dans le cadre du regroupement familial soulève un tollé général.
Dans le cadre de la lutte engagée désormais de manière permanente par le gouvernement français contre l’immigration clandestine à travers toutes ses variantes, le député UMP Thierry Mariani a proposé cet amendement, qui a été adopté, mercredi 12 septembre 2007, par la commission des lois de l’Assemblée nationale lors de l’examen du projet de loi sur l’immigration du ministre Brice Hortefeux. Le test serait volontaire et le demandeur devrait en supporter le coût évalué, dans l’Hexagone, à 1000 euros. La France, selon le député Mariani, ne ferait ainsi que suivre l’exemple de onze autres pays européens. A l’origine de ce nouvel artifice juridique, une étude publiée en juin dernier par un autre député de la droite française, et qui met ouvertement en cause l’authenticité de certains actes officiels d’état civil fournis par les familles venant de pays africains, les plus cités étant le Sénégal, la Côte d’Ivoire, les deux Congo, le Togo, Madagascar ou les Comores… Désormais donc, la simple présentation de ces documents, fussent-ils officiels, ne suffira plus.
Dès l’annonce de son adoption, jeudi, la proposition a soulevé de vives réactions au sein de la classe politique et du monde associatif. François Hollande, le premier secrétaire du Parti socialiste compte parmi les nombreux opposants à la pratique. "C’est un pas significatif et inacceptable dans l’atteinte à la vie privée et familiale, qui est hors de proportion avec le but affiché de lutter contre la fraude documentaire, s’est indignée George Pau-Langevin, la député PS du 20e arrondissement de Paris. Est-ce que l’on envisagerait de faire ça pour des Français ?".
Même son de cloche chez Laurent Giovannoni, secrétaire général de la Cimade (Service œcuménique d’entraide). Il s’est dit "scandalisé que ce type d’amendement soit adopté en commission des lois alors qu’il s’agit d’un changement si profond et qui touche directement l’éthique même de la façon dont on aborde l’accueil des familles". De son coté, par voie de communiqué, la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) constate que "(la) proposition de loi est contraire à l’article 16 du Code civil" et note "que vouloir enrôler la science au service d’une politique anti-immigrée relève d’une politique digne de la colonisation".
Le ministre de l’Immigration de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement, évoquant, jeudi, l’éventualité de la mise en place de ces tests ADN, a estimé qu’"aucun sujet ne (devrait) être tabou". Pour preuve, une autre proposition visant à lever l’interdiction du recensement des origines raciales ou ethniques a été adoptée mercredi dernier. "Cet amendement présente un drôle de relent colonial puisqu’il reprend (…) les conceptions nauséabondes d’un découpage de l’espèce humaine en races et en ethnies", dénonce Dominique Sopo, le président de SOS Racisme. "Ses auteurs voudraient-ils signifier, peut-être de façon inconsciente, que les "minorités visibles" ne sont pas totalement françaises ?", poursuit-il en relevant dans son communiqué que l’amendement est attaché au projet de loi sur l’immigration.
Les députés plancheront sur ce quatrième projet de loi sur l’immigration, en cinq ans, les 18 et 19 septembre prochains en séance plénière de la session extraordinaire du Parlement.
Le gouvernement français de droite, qui a décidé de rattraper l’électorat du Front national de Jean Marie Le Pen, ne recule donc plus devant rien pour faire reculer les chiffres de l’immigration, allant même jusqu’à inciter les préfets à traquer dans les rues de France tous les " étrangers " aux allures douteuses (en réalité les Africains, encore), pour augmenter le nombre de refoulés et atteindre rapidement la barre des 25.000 annoncée comme objectif pendant la campagne électorale d’avril dernier.
On ne peut pas nier, même en regardant ce qui se passe au Cameroun dans la plupart des demandes de visas (courts ou longs séjours), que certains des documents présentés soient souvent " fabriqués " dans des " officines " qui se sont spécialisées dans la production de " papiers clés en main " et qui se remplissent les poches devant le désir irréfragable de beaucoup de jeunes d’aller tenter l’aventure en Europe.
Mais, comme s’insurgent le Cran (Conseil Représentatif des Associations Noires, fondé le 26 novembre 2005, et qui rassemble aujourd’hui, plus de 120 associations, petites et grandes) et quelques membres de l’opposition française, la lutte contre l’immigration clandestine peut-elle justifier l’utilisation de moyens contraires à l’éthique et à la morale ?
Ce qu’on rappelle volontiers en effet, c’est que les tests génétiques de filiation sont strictement encadrés par la loi : en vertu de l’article 16 du code civil français, " l’étude génétique des caractéristiques d’une personne ne peut être entreprise qu’à des fins médicales ou de recherche scientifique ".
La mesure, on s’en doute, vise presque exclusivement les Africains. Coupables de toutes sortes de turpitudes, et priés de rester chez eux par tous les moyens. C’est sans doute l’épilogue logique du discours de Nicolas Sarkozy le 26 juillet dernier à Dakar, où il demandait presque ouvertement aux jeunes Africains de rester chez eux et d’organiser s’ils le veulent, des soulèvements contre leurs dirigeants. Mais d’arrêter d’aller déranger des Européens repus qui n’aspirent qu’à se reposer.
Mais quel sens donneront les dirigeants africains à cette nouvelle gifle française et quelles réactions auront-ils, eux qui auront été incapable d’encadrer leur jeunesse et de lui offrir des pistes d’espoir ?
.
RSS
Rdf
Atom
.